El discrimen en contra del cristianismo

He estado un tanto inquietada de cómo se nos critica a los cristianos por ejercer el derecho de voz y voto en Puerto Rico.  Se nos juzga por la fe que practicamos y la fuente de lo que rige nuestra moral.  El filosofo inglés John Locke, popularizó el termino “tabula rasa”, donde indica que cada individuo nace con la mente “vacía”, es decir, sin cualidades innatas, de modo que todos los conocimientos y habilidades de cada ser humano son exclusivamente fruto del aprendizaje a través de sus experiencias y sus percepciones sensoriales”.  En lo que me hace pensar que todos hemos tenido alguna fuente para desarrollar lo que es “moral” y lo que es permisible.  Desde las caricaturas de Tom y Jerry hasta cualquier otro tipo de fuente visual, escrita, hablada y vivida puede influir para construir lo que seria la moral o las ideas del individuo.  Ahora, ¿por qué no criticar a los que votan con una influencia en el Zohar (Kabbalah), en el Corán, el Budah-Darma, El libro de las Sombras de los wiccanos o cualquier otro libro?  Decir que alguien no ha sido influenciado por un libro o religión (incluyendo el ateísmo), es una gran falacia. 

Hoy día vemos que si alguien asume una postura moral se le llama cristiano y se les recuerda la separación de iglesia y estado.  ¿Acaso no podemos como ciudadanos contribuyente alzar nuestra voz a favor de lo que creamos?  Si no hablamos, no podemos pretender que alguien hable por nosotros.  Hay personas, que aunque no son cristianos, tienen una influencia que sintoniza con el cristianismo, pero a estos se le coloca en el mismo saco del “cristianismo religiosos” sin ser cristianos, solo por sus ideas.  No se trata que los cristianos queramos imponer nuestra fe, sino que como votantes queramos exponer nuestra opinión y nuestro derecho al voto. 

En estos días, un grupo de islámicos del pueblo de Indonesia, se levantó en contra de Lady Gaga catalogándola de “satánica” logrando que se cancelara el concierto.  Fue catalogada como una nota mas, pero si se tratasen de cristianos en Puerto Rico, la historia seria diferente, acaparrase todos los medios, se lanzarían palabras de insulto a los protestantes y el concierto se hubiese dado. 

¿Por otro lado, por que unir las palabras “moral” o “moralistas” solo para catalogar a los cristianos?  ¿Acaso, los ateos, los islámicos, los budistas, los kabalistas, los wicanos, los santeros, los espiritistas, adventistas, testigos de Jehová, Mormones y otras religiones no son moralistas? Me niego a pensar eso.  En todo caso, ¿La palabra moralista es algo negativo?

En verdad a mi mente saltan muchas preguntas que sus respuestas apuntan a determinar que existe un gran clasismo y discrimen en contra de los cristianos.  Pero por este medio, les pido a cada uno de los cristianos, que no dejen que su voz ni su voto se apaguen.  No importando con la vara que los midan, ejerzan sus derechos.  Las cosas se podrán poner peor, pero la historia dirá que hubo un grupo de personas que sin importar qué, demostró que su voz ni su derecho se venden ni se callan.  Que el maltrato, el discrimen y el desprecio no extingan los derechos que en el pasado le costo la sangre a gentes valientes. 


-Jomayra De Jesus Ortega